Guten Tag,

läßt sich anstelle von Fotos auch eine wmv Datei hochladen?

Grüße

oldpen

Bin zwar kein Admin aber ich würde es einfach mal testen. Ich habe ein Link zu einem Youtube Video von mir eingestellt und dieser erschien nicht als Link sondern als Film hier. Wieso sollte die wmv nicht gehen. Zur Not wieder löschen.

Es geht nicht um die Verlinkung auf Youtube o.ä. sondern um den direkten Upload von Videos (so wie auch bei Bildern)

Deswegen einfach probieren!!! Anstatt eines jpg Datei nimmst du die wmv. Entweder es geht. Musst dann erst hochladen, wenn Datei da hinzufügen das bei deinem Text steht und dann sehen wir es? Sollte es nicht gehen, gehst du auf ändern und änderst den Beitrag wie wär's?

So sieht es aus, wenn man eine wmv Datei einfügen möchte. Geht also nicht.

test...

ne, geht bei mir auch nicht. wie gesagt ich habe es damals bei youtube eingestellt und dann Verlinkung hier.
Sorry das ich nicht weiterhelfen kann.

Danke Micha für die Hilfe, auch wenn sie nicht wirklich geholfen hat

Ich könnte mir vorstellen, dass das absichtlich so gewollt ist. Vielleicht hat es auch was mit der Ladegeschwindigkeit der einzelnen Seiten zu tun. Je mehr hochgeladen und gespeichert werden kann, desto längeren Seitenaufbau benötigt man. Und eine Erweiterung der Kapazität dieser Internetseite kostet zusätzliches Geld. Ich kenn mich da nicht aus. Also kann sein, dass das totaler Blödsinn ist, was ich Euch da erzähle.( dann merkt Euch das für den 1. April) Aber so könnte ich mir das vorstellen.

Es dürfte wohl nicht schwer sein, irgendwo mal fest zu schreiben, welche Daten und welche Bildgrößen das Forum zuläßt. Natürlich sind bei Videos i.d.R. größere Datenmengen als bei Fotos zu erwarten, allerdings hat sich das ja in den letzten Jahren auch gewaltig verändert. So hat heute ein normales Foto zwischen 5-25 KB.

oldpen, was möchtest Du uns denn mit dem Trompeter Bild sagen? Dass das Bild eine Größe von 5-25 KB hat?
Das Bild was Du eingestellt hast, hat 379 KB....und eine Pixeldichte von 1100x731 (also schon bearbeitet für die Bildschirmauflösung von 72Pixel/Zoll, meine sind normal 4000x3250 ohne Bea und ca7MB groß)?! Viele haben aber gar nicht die Möglichkeit zu bearbeiten oder gar Ahnung davon.
Ein Bild mit 5-25 KB ist entweder sehr, sehr sehr klein oder man sieht anstatt verschmolzene Pixel viele große Kästchen im Style der Anfangszeiten der PC´s.
Und ohne eine Bearbeitung haben wohl die Durchschnittsbilder heute eher3-6MB! Aber ich will hier nicht eine fotgrafische Diskussion auslösen.

Ich denke auch, dass die Domäne einen bestimmten Speicherplatz auf dem Server hat und Videos haben ganz andere Dimensionen, die den Rahmen schnell sprengen würden. Aber das können uns Roman oder Shipi beantworten. Evtl ist es auch einfach nicht möglich aufgrund des html Codes.. Es gibt so viele Möglichkeiten...